Об этом говорится в материалах суда, передают Українськi Новини.
В Высший антикоррупционный суд поступила жалоба на бездействие НАБУ по невнесению в Единый реестр досудебных расследований сведений об уголовных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 170, ст. 171, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 256, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 Уголовного кодекса, в которой просили: обязать НАБУ расследовать заявление о совершении Президентом уголовного преступления, предусмотренного указанными статьями.
Суд установил, что в указанном заявлении гражданина, имя которого не называется, отсутствуют какие-либо фактические данные, свидетельствующие о совершении Зеленским служебного подлога, действий или бездействия, направленных на сокрытие преступления, на содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности, свидетельствующих о государственной измене с его стороны, о злоупотреблении властью или служебным положением, о принятии предложения неправомерной выгоды, принятия обещания такой выгоды или получения неправомерной выгоды Президентом, в том числе и о просьбе предоставить такую выгоду для себя или третьего лица, а также отсутствуют любые фактические данные о совершении им предложения неправомерной выгоды, ее обещания или предоставления такой выгоды другому должностному лицу.